環(huán)氧樹脂網(wǎng)(www.ytfilter.com)最新報道[此消息來源于網(wǎng)絡(luò)]。

    還有一種切割方式為金剛石切割線切割，但由于產(chǎn)品直徑為250微米，超過切割鋼絲兩倍，多晶硅損耗較大，而且會在晶硅片表面留下線痕，導(dǎo)致晶硅電池片轉(zhuǎn)換效率低下，其僅能運用于硅錠粗加工領(lǐng)域，不符合硅片切割要求。硅錠切割可使用金剛石切割線，但其不影響切割鋼絲和切割液的需求，只是在切割鋼絲上將刃料碳化硅換成電鍍金剛石，切割時依然需要切割液降溫并帶走粉末。對刃料需求影響最大的是廠家的消費行為。受訪的大型晶硅電池生產(chǎn)商均存在回收切割廢液的行為。據(jù)了解，其主要是對廢液中的刃料進行回收再利用，而對切割液的回收興趣不大。對于刃料的回收利用，一些小廠甚至循環(huán)使用20次以上，其需求成長與晶硅電池成長將非線性相關(guān)。而且碳化硅的技術(shù)壁壘相對較低，新大新材自身便糾結(jié)于知識產(chǎn)權(quán)保護的官司。市場地位差別——對于恒星科技和奧克股份，從技術(shù)成熟度和市場地位比較：切割鋼絲有高技術(shù)壁壘，恒星科技經(jīng)過1年時間研發(fā)，剛剛進入該領(lǐng)域。調(diào)研得知，其目前尚未獲得大型晶硅電池廠商的認可，甚至有廠商表示并不知曉該公司產(chǎn)品。目前比利時貝卡爾特占據(jù)切割鋼絲龍頭地位，市場占有率60%以上。排名第二的常州凡登由貝卡爾特前高管創(chuàng)立，技術(shù)緣于貝卡爾特。而興達國際與恒星科技有相同的鋼簾線技術(shù)背景，其用兩年自行研發(fā)切割鋼絲技術(shù)，至今卻未獲訂單，可見投資該行業(yè)的技術(shù)風(fēng)險。而奧克股份擁有20年環(huán)氧乙烷衍生品研發(fā)背景，經(jīng)過兩年時間率先研發(fā)出晶硅切割液，并最早獲得無錫尚德的認可，目前市場占有率在70%左右，大型晶硅電池廠商已對其產(chǎn)品耳熟能詳。

    毛利前景迥異再看毛利——目前貝卡爾特切割鋼絲售價11萬元/噸，毛利率高達50%以上，有研報便以此為恒星科技劃定前景。但恒星科技自己卻有更清醒的認識，根據(jù)其11月11日公告，新上“1.5萬噸切割鋼絲項目投產(chǎn)后的銷售收入10.3億元”，可得其預(yù)計產(chǎn)品售價為6.8萬元/噸，即便毛利率能夠維持50%，總計2萬噸產(chǎn)能，毛利也僅6.8億元，與11萬元的售價相差甚遠。在鋼簾線領(lǐng)域，恒星科技是貝卡爾特和興達國際的技術(shù)追隨者，一旦其產(chǎn)品達產(chǎn)行業(yè)價格戰(zhàn)也隨之而來。30%是其切割鋼絲項目投產(chǎn)后正常的毛利水平，隨著國內(nèi)技術(shù)成熟度的提高，產(chǎn)品成本基數(shù)及毛利率有望繼續(xù)雙降，屆時噸毛利值將進一步下降。據(jù)中國環(huán)氧網(wǎng)/中國環(huán)氧樹脂行業(yè)在線(www.epoxy-e.cn)專家介紹，因此以靜態(tài)毛利水平給恒星科技未來估值不合適。反觀奧克股份為了保持70%的市場份額，其以犧牲毛利率為代價，在切割液市場爆發(fā)性增長中，首先壟斷市場。根據(jù)中報，其切割液毛利率僅為14.27%，下降空間已經(jīng)不大。據(jù)電池廠商反映，奧克股份遼寧本部的切割液經(jīng)上千公里運輸至江蘇，比江蘇當(dāng)?shù)匦S的價格略低，可見其成本控制能力。而且奧克股份IPO后，募集資金在全國布局切割液產(chǎn)能，哪里有環(huán)氧乙烷出產(chǎn)，其就臨近設(shè)廠、鎖定原料供應(yīng)，同時縮短與下游客戶間的運輸距離，可見未來毛利率反有提升空間。從穩(wěn)健的角度出發(fā)，奧克股份切割液的成長性已鎖定，其將與晶硅電池增長率保持一致，而恒星科技在技術(shù)成熟情況下才能開始與龍頭企業(yè)搶奪市場。

　　以上是《光伏產(chǎn)業(yè)，耗材中尋寶(圖)》的詳細內(nèi)容。