環(huán)氧樹脂網(wǎng)(www.ytfilter.com)最新報道[此消息來源于網(wǎng)絡]。

中山市“穿衣戴帽”工程使用EPS聚苯復合裝飾線條，消防部門認為該材料不符合國家規(guī)定，住建局總工程師則稱“可用”，但最后還是由施工單位拆了。

EPS可用不可用？這事沒完。

EPS聚苯復合裝飾線條里層的泡沫遇火后馬上燃燒

中山市主干道的“穿衣戴帽”工程因使用EPS可燃泡沫材料被消防部門叫停(文章來源環(huán)球聚氨酯網(wǎng))，中山市住建局先后兩次召開新聞發(fā)布會，堅稱EPS聚苯復合裝飾線條沒有違規(guī)，可以使用。但兩次的處理意見卻不同：第一次說由于工期緊，消防隱患不大，未完工的拆除，已完工的涂防火漆補救;第二次則說：在“綜合各方意見基礎上，將該工程所安裝的所有EPS裝飾線條全部拆除，安裝及拆除的材料費、人工費全部由設計單位承擔”。

既然沒有違規(guī)，可以使用，又為何要拆除?在昨天的新聞發(fā)布會上，面對記者的提問，住建局總工程師羅國選以沉默作答。

裝飾線條遇火馬上燃燒

16日晚，網(wǎng)友“鴻飛于天”發(fā)表微博稱，中山華佗新村“穿衣戴帽”工程的工地上，擺放著一堆用泡沫做成的建材，表面是一層水泥，一碰就會壞，“如此材料難道可以用于建筑工程?”微博很快被多人轉(zhuǎn)發(fā)，其中不少人提出與之相關的建筑材料防火問題，說2008年的央視大樓大火和2010年11月15日上海的“靜安大火”，罪魁禍首都是這些廉價的外墻裝飾泡沫材料。

17日下午，中山消防檢查人員趕往施工現(xiàn)場核查，發(fā)現(xiàn)大批主體是泡沫、一面涂了層薄水泥、尺寸約300mm×200mm的EPS聚苯復合裝飾線條。施工方江西中恒建設集團公司工地負責人鄭漢良稱，該泡沫材料已經(jīng)過水泥阻燃處理，“是用來裝飾外墻的，一般用來作檐，看起來更美觀”。鄭漢良說，亞運工程中有近80%是用這種裝飾線條，深圳等地也用過，“因為施工對象多是舊城區(qū)的老建筑，基于建筑承重性能方面的考慮才選擇使用這種材料的”。有記者拿出打火機靠近裝飾線條，線條的泡沫遇火后馬上燃燒，冒出黑色的濃煙，并散發(fā)出刺鼻的氣味，被燒過的部分剩下一些黑色的殘渣附在外面的水泥層上。

鄭漢良出示的廣東省消防產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站的檢測報告顯示，該泡沫的建筑材料燃燒性能為B2級(可燃)。消防檢查人員認為，這些材料未達到公安部、住建部《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》里要求的A級(不燃)標準，“在上海大火發(fā)生之后，國家已發(fā)文明確規(guī)定建筑物外墻裝飾不能使用該材料。”當即發(fā)出《火災隱患限期整改通知書》，要求施工方暫停全市“穿衣戴帽”工程中所有與該材料有關的施工行為，并于23日前采取措施消除火災隱患，對已建成部分必須進行清拆。

工程師稱“不會引發(fā)火災”

18日下午，中山市住建局召開新聞發(fā)布會，稱EPS聚苯復合裝飾線條并非作為建筑外墻保溫層，而是作為裝飾線條，僅占建筑外墻面積的2%左右，根據(jù)國家規(guī)定是可以使用的。工程設計使用的750米裝飾材料，已安裝了500米。由于工期緊，消防隱患不大，經(jīng)專家與消防部門探討，將采取補救措施，在已經(jīng)安裝的材料水泥層上再涂一層防火漆，提高防火指數(shù)，剩下的250米將不再使用。此舉立即遭到網(wǎng)友的質(zhì)疑：“工期太緊”不是理由，安全應擺在第一位，“萬一起火誰負責?”

EPS聚苯復合裝飾線條到底有沒有安全隱患?如果沒有，為什么剩下的250米卻不再安裝?22日下午，住(文章來源環(huán)球聚氨酯網(wǎng))建局總工程師羅國選接受了羊城晚報記者的采訪，他肯定地認為，該材料有水泥保護層，“不會引發(fā)火災”，并從技術層面解讀了公安部、住建部《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》(公通字【2009】46號)和今年公安部頒發(fā)的《關于進一步明確民用建筑外保溫材料消費監(jiān)督管理有關要求的通知》(公消[2011]65號)，稱兩個文件都沒有提及“裝飾線條”。

迫于輿論壓力，22日晚，孫文中路已經(jīng)完工的泡沫線條被全部拆除。

截至記者昨天發(fā)稿時止，中山“穿衣戴帽”工程所安裝的所有EPS裝飾線條已經(jīng)被全部拆除，但由此引發(fā)的風波并未就此平息。

相關鏈接：

[圖]“穿衣戴帽”工程使用泡沫材料 一點就著

　　看完如果覺得有用請記得收藏。