環氧樹脂網(www.ytfilter.com)最新報道[此消息來源于網絡]。

    “同行是冤家”，這句中國古話再次在這兩家企業身上得到了應驗。圣萊科特在入華建廠的七年時間中，與華奇化工之間的恩怨始終不斷，而近兩年多來更是發展到了高峰。2009年年初，圣萊科特先是以侵犯商業秘密為由，向上海市公安局經濟犯罪偵查總隊報案，聲稱華奇通過雇傭其前員工，盜取其商業秘密。隨后圣萊科特又于2010年向上海市第二中級人民法院提起民事訴訟，稱華奇化工侵害其商業秘密。而據知情人士透露，就在上海經偵總隊的調查還在進行、結果還未出來，而上海二中院的審理也未正式受理、立案前，圣萊科特即連續發函給日本及國際三大輪胎廠，稱華奇化工侵犯其商業秘密，已得到認可機關的確認并以被經偵起訴等不實說法。據環氧樹脂網()www.ytfilter.com專家介紹，與此同時，圣萊科特還通過美國駐華大使館向中國商務部、上海經偵及上海科協施壓，將經偵調查泛政治化；并操縱美國《華爾街日報》對訴訟進行報道，將這起普通的企業間商業競爭上升到中美兩國知識產權保護之爭的高度，企圖以此來給案件的審理施壓和影響。

    在上海經偵總隊調查期間，華奇化工本著實事求是的態度，積極配合調查。經過近一年的調查，通過大量的客觀事實與技術專家鑒定，上海市經偵總隊得出的結論認為，圣萊科特聲稱的華奇化工侵犯其商業秘密理由不成立，不予以立案。而對于圣萊科特在上海第二中級人民法院提起的訴訟，根據知情人士透露，圣萊科特也于2011年3月間提出撤訴。對此，有法律專家認為，圣萊科特可能因自知無法對于案件的訴訟進行有效的證據舉證，訴訟結果可能會對自己不利，故而選擇撤訴。

    而另一方面，據華奇化工對外公布的《關于圣萊科特損害華奇商業名譽的聲明》顯示，圣萊科特請上海經偵總隊調查華奇化工侵犯其商業秘密只是表面文章，而其真實意圖卻是通過經偵調查了解華奇化工的技術秘密。并且在調查期間，圣萊科特通過關系非法取得了上海科協專家組的調查內容，并藉由這些調查信息的取得，從而剽竊了華奇化工的技術秘密。針對圣萊科特的一系列行為，華奇化工也勇敢地拿起法律武器來捍衛自己的正當權益，先是于2010年4月在張家港市人民法院提起訴訟，起訴圣萊科特侵害其法人名譽(目前該案件還在審理中)）；近日，華奇化工又向上海市第一中級人民法院提起對圣萊科特化工(上海)有限公司及圣萊科特集團有限公司侵犯其商業秘密的訴訟，上海市第一中級人民法院則于2011年6月14日正式下達了立案通知。據悉，該訴訟將于2011年8月11日開庭審理。據環氧樹脂網()www.ytfilter.com專家介紹，同時華奇化工董事長楊全海表示，相信中國司法環境的公平性，一定會還華奇化工一個公正。

    另據環氧樹脂網()www.ytfilter.com專家了解，圣萊科特于2011年3月份撤訴后，近日也再次對華奇化工以相同的案由重新提起訴訟。而對于兩家企業的互訴，記者咨詢了專門代理企業知識產權案件訴訟的某律師事務所律師。該律師認為，圣萊科特先起訴后撤訴而后再起訴，可能之前是缺乏證據，此次進行了補充。但如果法院審理后仍然認為證據不足，則圣萊科特就存在利用國家法律當作打擊競爭對手的武器，以及濫訴浪費國家司法資源之嫌。而如果華奇化工的舉證屬實，則圣萊科特不僅侵犯了其商業秘密和法人名譽，且有對其進行不正當競爭之嫌。該律師還表示，此案件也對其他中國企業敲響了警鐘。隨著經濟全球化不斷深入，中國企業與國外企業之間的競爭也會更加激烈；而隨著中國加入世貿的承諾已近全部兌現，國外企業利用知識產權打壓中國企業競爭對手的現象也會愈來愈普遍化。因此，中國企業應加強對自身的保護意識，并要不失時機地拿起法律武器來捍衛自己的正當權益。同時，政府機關也應當有所作為，嚴防外國企業本身不重視研發但卻打著保護知識產權的大旗，阻擾中國企業的創新。

　　以上就是《強：華奇化工起訴圣萊科特\0》的全部內容。