環氧樹脂網(www.ytfilter.com)最新報道[此消息來源于網絡]。

當前，保溫材料的生產和使用環節亂象叢生，民用建筑外墻保溫材料的燃燒性能宜為A級(不燃)，且不應低于B2級(可燃)的國家規定形同虛設，涉及外墻保溫裝飾材料的高層建筑惡性火災事故屢屢發生。今年央視“3·15”晚會曝光建筑外保溫材料擠(文章來源環球聚氨酯網)塑板的違規濫用現狀，在建筑外保溫材料領域引發了一場行業“地震”，使包括聚苯板、擠塑板、聚氨酯等化工保溫材料在內的墻體保溫材料業，再次面臨安全大考。

我國每年新建房屋面積高達20億平方米，占全球的一半。根據中國住房和城鄉建設部通報，截至2009年全國累計建成節能建筑面積40.8億平方米，占城鎮建筑面積的22%，占建筑面積總量比例為10%，其余無論從建筑圍護結構還是采暖空調供熱系統來衡量，均屬于高耗能建筑。墻體保溫是實現建筑節能的重要手段，是我國節能減排工作的重要組成部分。

但是，由于易燃外墻保溫材料充斥建材市場，導致沈陽市皇朝萬鑫國際大廈“2·3”火災、吉林市中百商廈“2·15”特大火災、上海靜安“11·15”高層住宅重特大火災等接連不斷發生，將有機保溫材料換成無機材料的聲音也越來越強烈。那么，建筑外墻保溫材料到底該不該禁止使用有機化工產品呢？遼寧奧克化學股份有限公司董事長朱建民認為，如果一味地強調提升保溫材料的燃燒性能等級，對各種高效保溫材料如聚苯板、擠塑板、聚氨酯板等簡單地一禁了之，都換成無機不燃材料，勢必造成沒有足夠和高效的保溫材料可以采用的窘境。

據記者了解，建筑領域目前采用的有機保溫材料主要有聚苯板、擠塑板和聚氨酯三種。前兩種由于價格低廉，使用范圍更廣泛，但后者在導熱系數、施工性能以及燃燒性能等方面，都大大優于其他保溫材料。這三種保溫材料都可以通過添加阻燃劑達到國家規定的標準等級，但由于施工單位追求利潤空間以及監管漏洞，目前在建的施工項目多采用沒有添加阻燃劑，也就是B3(易燃)級的保溫材料。

為實現我國建筑節能，確保消防安全，有效杜絕火災事故的發生，朱建民表示，應組織對各種墻體保溫系統的火災安全風險進行科學評價，確定安全的建筑保溫節能系統，而不能對高效有機保溫材料一禁了之。他建議在充分參考發達國家保溫材料相關標準的基礎上，針對我國的國情，組織相關部門通過科學的試驗和研究方法，評估現有的各種墻體保溫系統的火災安全風險，以確定什么樣的建筑墻體保溫材料系統是安全可行的。

據朱建民介紹，涉及到建筑保溫的火災約有25%發生在保溫材料堆放期間，65%發生在保溫材料鋪設過程中，不足10%發生在建筑投入使用中。由此可見，建筑墻體保溫施工過程是火災發生的高風險期。所以，朱建民認為應加強建筑保溫工地施工與施工現場的規范管理，盡快制定出臺我國建筑保溫工地施工與施工現場管理的行業規范或地方法規，以確保降低建筑保溫火災風險。

“住房建設部或公安部應該加強對建筑墻體保溫材料生產企業以及施工企業和建筑保溫材料市場進行規范管理，開展墻體保溫系統認證工作，引入許可證、保險等制度，以提高建筑墻體保溫的安全性。”朱建民建議道。

3月14日，公安部消防局下發《關于進一步明確民用建筑外保溫材料消防監督管理有關要求的通知》，要求各地消防部門在進行民用建筑建設工程消防設計審核、消防驗收和備案抽查時，從嚴執行《民用建筑外保溫系統及外墻裝飾防火暫行規定》第二條規定，民用建筑外保溫材料一律采用燃燒性能為A級的材料。對已經審批同意的在建工程，應提請政府組織有關主管部門督促建設單位拆除易燃、可燃保溫材料;對已經審批同意但尚未開工的建設工程，應督促建設單位更改設計、選用不燃材料，重新報審。在國家對建筑物保溫材料發布新標準、規定前，該通知在設計審核和工程驗收一頭一尾進行把關，進一步加強消防方面的監督管理。

分析人士認為，制定更趨嚴格的標準、規范僅是解決問題的基礎，現有的高效節能保溫材料完全能達到更高的標準要求，所以關鍵是不要讓標準在執行的過程中再次流于形式，讓監管真正落到實處。